\

Školení Návrhové vzory, OOP a UML


 Thursday, May 27, 2004
O MDA iniciativě, nerozhodných tazích Microsoftu a klukách na pískovišti

Dnes jsem se zúčastnil konference Vývoj celopodnikových aplikací v .NET pořádané Microsoftem a společností LBMS. Na konferenci jsem se přihlásil, protože v pozvánce byla zmínka o MDA (Model Driven Architecture) a já byl zvědavý, jestli na této přednášce bude upřesněn nebo vyjasněn z mého pohledu zdráhavý až macešský vztah Microsoftu k MDA iniciativě.

Protože konference nebyla zaměřena jen na vývojáře, Honza Šeda v úvodu shrnul hlavní výhody .Net platformy a vyzdvihl její přínosy pro segment „Enterprise aplikací". Termín „Enterprise aplikace“ je dnes chameleónskou nádobou, do které si každý s gustem naleje své myšlenky a sny o extra projektu. Já používám pracovní definici, že Enterprise aplikace jsou  velmi složitá a drahá řešení, která se významně podílejí na podpoře kritických business procesů firmy a netolerují se u nich chyby ani výpadky:). Jinak řečeno, vývoj a podpora Enterprise aplikace je méně riskantní než kšeftování se zbraněmi, ale zase ne o tolik. :.)  Na zbraních ale určitě vyděláte víc.:)

Dle zkušeností z jiných konferencí, kde přednášeli partneří Microsoftu, jsem měl obavu, že i tato konference bude jen zástěrkou pro propagaci produktů společnosti LBMS.  Naštěstí tomu tak nebylo. Přednášející z LBMS shrnuli základní rysy a cíle MDA architektury a soustředili se na dominantní koncept PDA – rozvržení různých modelů jednoho systému na hypotetickém grafu, jehož jednou osou je míra izomorfie modelu s přirozenými pojmy z problémové domény a druhou stupeň připravenosti modelu na automatizované generování programového kódu. (Computation Independent Model, Platform Independent Model, Platform Specific Model, o Language Specific Modelu nic nezaznělo). Mapování mezi modely je řízeno exaktními pravidly, i když v přednášce jejich význam nebyl podle mě dostatečně zdůrazněn. MDA tedy nenechává například mapování z analýzy do systémového designu na naší intuici, ale vyžaduje, aby byla pravidla této „hry“ explicitně zachycena, a tím se stala kontrolovatelnými.

Firma LBMS prezentovala svůj produkt Select Component Architect podporující MDA. Hodnotit celou aplikaci zatím nemíním, protože jsme demo Select Component Studia dostali na osahání a reálná zkušenost je vždy věrohodnější než pozorování dobře drezúrovaného přednášejícího, který má instrukce, co z programu předvést, aby dychtivé publikum ohromil, a jaké nedostatky musí naopak taktně zamlčet.

Takže vztah Microsoftu k MDA je dost rozpačitý. Občas pronese silácké prohlášení o svém zklamání z UML a MDA, přičemž u MDA své zklamání spíše anticipuje nebo věští, protože mi uniká, jak se mohu zklamat v něčem, co si svoje místo  ve světě softwaru teprve hledá, a jindy zase podpoří své partnery, kteří na MDA a UML vsázejí. Beru to tak, že Microsoft hraje přetahovanou se svým hlavním rivalem  IBM  a občas si holt umanutě dupne, aby IBM pochopila, že koupí Rational Rose nedeportuje Microsoft na periferii hlavních trendů ve vývoji softwaru. Přejme to oběma firmám, i malí vzteklí kluci na sebe silácky pořvávají, ti tvrdší  s gustem přerazí o sebe i pár klacků, ale potom všichni svorně stavějí  po celém pískovišti zvelebující bábovičky.



Thursday, May 27, 2004 7:43:00 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)       
Comments [5]  Analytické drobky


Tuesday, July 19, 2005 11:01:53 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Nechapu tu slovni hricku v nadpisu(co jineho to muze byt?), muzes to prosim vysvetlit?
Tuesday, July 19, 2005 11:01:53 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Tak ted uplne nerozumim tomu, co chces Radime vysvetlit.;) Smysl nadpisu?
Ve spotu pisu o MDA iniciative, konferenci beru jako sachovy tah Microsoftu, ktery jeste ale nerika, komu chce dat vlastne mat. Sam sobe a sve nevire v MDA nebo jde jen o ...
Tuesday, July 19, 2005 11:01:54 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Me ten jejich pristup docela zarazi. UML nam dost znatelne pomohlo "zpruhlednit analyzu" (tohle je taky hezky manazersky vyjadreni) ... hossana ...
Precetl jsem si diskuzi k clanecku "Zdrahavy az macessky ...", kde Petr Lazecky ...
Tuesday, July 19, 2005 11:01:54 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
:) Aha, mozna je chyba ve me a nepresnem vysvetleni: "klukach na piskovisti" - je to spravny mluvnicky tvar?
Tuesday, July 19, 2005 11:01:54 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Nechci ti kecat Radime, ale myslim,ze tvar klukach v 6 padu je hovorovy, ale ne nespisovny. Asi se tady projevuji krajove rozdily.:)
Comments are closed.