\

Školení Návrhové vzory, OOP a UML


 Tuesday, April 01, 2008
Google Android a proč se na Androidu podílí i tak soudná firma, jakou je společnost HTC?

Protože se mě v posledních dvou měsících pár lidí na diskuzních fórech ptalo na to, co říkám platformě Android od Googlu a posléze na to, proč si myslím, že Androida podporuje HTC, dávám své poznámky sem, abych je nemusel posílat každému zvlášť. Uznávám, že první část byla by se dala shrnout  jednou holou větou: "Nemám rád Google". :) Aby ale spot nepůsobil tak jednostranně - pořád bych raději Androida než tu tretku od Applu zvanou iPhone, která se mi nejprve líbila, ale poté, co jsem ji měl jeden den na hraní  a prošel jsem všechny zdůrazňované přednosti iPhonu (hele, jak mi rotuje displej a jak mohu zvětšit část stránky v prohlížeči atd.),  a znovu jsem se podíval na cenovku, jen jsem se dlouho smál. Ověřil jsem si, že stále žiju v báječném světě, kde vás samotná rozjuchaná reklama vyzve, abyste kašlali na image, což Apple fanoušci zvládají dokonale a iPhone samozřejmě kupují většinou jen proto, že se jim samotným líbí a ne že by si chtěli honit triko před podobně nezávislými kámoši. A mimochodem  - Apple dle posledních "analýz" prý nemá skoro žádné náklady na marketing - v postorwellovském světě slovo nic znamená (ale fakt jen přibližně :) ) 1/3 zisku za rok 2006.


" Domníváte se, že se prosadí mobilní linuxová platforma Google Android, která je open source => méně závislá na oficiální implementaci výrobce?"

Ne, podle mě se neprosadí a bude to pořádný průšvih - ale takový experiment si Google dovolit může a neúspěch (prozatím) nijak neohrozí jeho hlavní "business".  Kdyby za Androidem nestál Google, (skoro) nikdo se o tuto platformu nebude zajímat - jenže dnes vše, co dělá Google, má ihned kolem sebe mediální aureolu něčeho úžasného a důležitého. Google je obr na hliněných nohou - Google se sice rozkročil do mnoha oblastí, ale kromě vyhledávání mu z žádné oblasti, o kterou se zajímá, netečou žádné zajímavé peníze - a já osobně žadný další vydatný zdroj peněz ani v budoucnu nevidím. A do těch hliněných nohou ho na každém nepřátelském území, které se snaží svým "přátelským" přístupem anektovat, s gustem a požitkářskou vervou nakopne jakákoli firma, která nechce přijít o svůj současný tržní podíl. A že by Google sesadil z trůnu Nokii nebo Microsoft? Dobrý vtip... Vždyť jeho "peněženka" nedokáže ani pořádně konkurovat PayPalu.

Heslo "don´t be evil" je nádherně líbivé, na věčně naivní dušičky stále ještě svojí setrvačností působí a každá firma je stejně jako politická strana vděčná za zapálené "užitečné idioty". A Google se zatím jako každá normální firma snaží už jen maximalizovat zisk pro své akcionáře. 
Lehké koketování Google s Open Source je různými obskurními blogy a webziny odměňováno vtíravou, neplacenou a skoro bez výhrad kladnou reklamou po celém internetu.  Komunitní tamtamy stále duní, aktivity Googlu propagují zdarma nadšení jedinci v různých diskuzních fórech a pro Google zapálené blogy, jež šíří jakoukoli novou zprávu či jen fámu z Googlu jako největší událost od zvěstování evangelia. Nezáleží na tom, jestli Google mluví o Androidu, aktualizuje Page Rank, kupuje vývojářům nové hračky nebo se Larry či Sergej na dnešek špatně vyspali, protože si zapomněli rozsvítit svoji novou lávovou lampičku, ale vše, co dělá Google, je přece důležité, skvělé a současné firmy jako Nokia a Microsoft patří na zaneřáděné smetiště dějin, protože nechápou, jak nový svět vnímá moderní a vždy in komunitní a pro věci zdarma zapálená dušička, která v Googlu našla znovu ten věčně hledaný ideál kapitalisty s duší altruisty a líbivostí milostných charitek Aglai, Eufrosyne a Thalei.  A to nemluvím o tom, že Google milují a jsou mu zcela oddáni  - a to nejen proto, že je živí -  noví a pelem moderní techniky ovátí mágové, čarodějové, zaklínači a alchymisté, ti rozkošní a právoplatní dědici magistra Kellyho, jimiž jsou různí SEO a SEM specialisti, kteří z křišťálové koule věští, co ten jejich miláček Google asi pozměnil ve svých hodnotících algoritmech a jak z klientů vydyndají další peníze na posun ze stého místa ve vyhledávání na úžasné padesáté deváté. 

Google Android bude mít těžký život - jsem zvědavý, zda se vůbec podaří donosit Andoida až k úspěšnému porodu, zda mu nepřátelské sudičky(= jiné firmy) hned v kolébce místo věštby raději rovnou pro jistotu nezakroutí krkem, nebo zda neskončí po čase v izolaci, kam slušní výrobci ani dodavatelé aplikací nechodí a bude rád, když po několikaletém marném úsilí získat významný podíl na trhu a vytvořit kolem sebe stabilní vývojářskou komunitu, bude alespoň paběrkovat a jako žebrák sbírat drobty ze stolu, na kterém už dnes holdují obžerství jiní - a právem, protože jsou mnohem schopnější než anemický a do všech stran rozkročený Google.

Některé zajímavé příspěvky k Androidu:
http://unqualified-reservations.blogspot.com/2007/11/five-problems-with-google-android.html
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071219-google-android-plagued-by-dysfunctional-development-process.html

Kdybych rozhodoval o strategii HTC, byl bych pro uvedení Gogle Androidu také.  Proč?

1) HTC se snaží poslední rok etablovat jako samostatná značka srovnatelná s Nokií či SE a nevnímaná jen jako mlčenlivý výrobce zajímavých přístrojů prodávaných pod značkou mobilních operátorů.  Když se v tiskové zprávě Htc zmiňuje v jedné řadě s Nokií a dalšími, je to samozřejmě pěkný a hlasitý signál veřejnosti, jak má společnost HTC nyní vnímat.

2) Jak jsem psal výše, všechny zprávy, co se i jen letmo týkají Googlu, mají dnes zajištěnu úžasnou publicitu ve spřízněných médiích a po letech spekulací na téma "Google a mobilní telefon" je oznámení vlastní ambiciózní mobilní platformy tučné sousto pro média, po kterém lačně chňapnou a v mnoha variantách předkousané a většinou nadšené přijaté předhodí i svým čtenářům. Důležité iformace o HTC se s minimálními náklady objeví v klíčových médiích.

3) V HTC dokonale využili příležitosti a hrozbu exkluzivní spolupráce s Googlem, kterého dnes Microsoft určitě vnímá jako největšího konkurenta, mohou pasovat do role beranidla, aby si u Microsoftu vymohli lepší podmínky spolupráce.

4) Od počátku mají v HTC přístup k interním údajům o Androidu, o jeho (ne) úspěšnosti, a podle toho mohou snadno měnit svoji strategii na trhu s přístroji Windows Mobile. A jsem zvědav, zda pro oba světy bude HTC dodávat HW shodné přístroje, anebo neodolá pokušení (tajné a lukrativní dohodě? :-) a pro Android dodá zařízení hardwarově horší a méně zajímavá než pro Windows Mobile.

5) Kdyby měl náhodou Android úspěch, HTC je od počátku tím, kdo se podílí na slávě a úspěchu Androidu a hlavně má další příjmy pro své akcionáře. Když Android neuspěje, HTC to nijak nehrozí  - jejich klíčový business je ve zcela jiné oblasti.

6) Spekulace - dovedu si představit, že dle interních analýz HTC je navzdory současnému úspěchu nejméně perspektivním OS Symbian. Kdyby válka na trhu mobilních operačních systemů donutila Nokii přejít na Windows Mobile (viz současné spekulace), nebo migrovat k Androidu, mohlo by HTC z tápání Nokie při přechodu na novou platformu vytřískat větší podíl na trhu mobilních zařízení, protože s oběma OS by měli v HTC více zkušeností.



Tuesday, April 01, 2008 11:33:07 AM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)       
Comments [5]  Mobilitky


Tuesday, April 01, 2008 12:28:43 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Krásně napsaný laborát, jen v něm nevidím žádný aprílový žertík.
Tuesday, April 01, 2008 12:32:28 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Nejistota, o tom, co je míněno vážně a co je jen perzifláž nebo obyčejný apríl je výzvou i pro post(post) moderního čtenáře :)
Ale tohle není apríl. :)
Tuesday, April 01, 2008 4:09:30 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Přiznávám, že podle Vašich měřítek patřím do kategorie užitečný idiot
a je mi jasné, že Google je tu pro své akcionáře.
Mě ale zajímá jak svůj zisk maximalizuje.
Pořád čekám, kdy udělají nějakou podpásovku
a já si je budu moci zařadit vedle firem jako je Microsoft.
Ale jestli ji udělali, tak mi unikla a patřím k těm UI,
kteří mají Google stále rádi.
Kdyby se aspoň většina velkých firem chovala jako Google,
například co se týče standardů(třeba jabber),
tak by podle mě byl svět o dost lepším místem minimálně pro nás vývojáře.
Čekám pořádné setření, takže vyvracejte jak můžete.
Petr F
Tuesday, April 01, 2008 4:25:02 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Není co vyvracet - Vy si myslíte, že Google není Evil, OK.

Já si myslím, že je to běžná firma, která jde jako každá jiná firma jde jen po penězích, a proto vyjde vstříc třeba pohlavárům Číny při jejich nadstandardní péči o duševní vývoj obyvatel Číny. Google velmi chytře pracuje se skupinou lidí, která si myslí,že velká korporace může být něco jiného než dobře rozjetý stroj na vydělávání peněz a že je Google představitem nějaké další historické formy odpovědného kapitalismu s lidskou tváří...
A když si někdo dá heslo Dont be evil, musí počítat s tím, že mu jej při první příležitosti někdo připomene.
A navíc bych řekl, že dnes je na Googlu vidět, že naráží na své hranice. Android je dobrý doklad, jak oslovit komunitu a přitom ji prereleasu Androidu ani nenabídnout rozumný bugtrackingový systém..

Mým cílem není přesvědčovat se vzájemně o tom, kdo je lepší a kdo horší.

Tuesday, April 01, 2008 7:01:56 PM (Central Europe Standard Time, UTC+01:00)
Čína je obvyklý argument a zde se opravdu Google choval jako jeho konkurenti, tzn ne líp, ne hůř.
Není to omluva, ale rozhodně nebyl more evil than others:)
Jinak pokud vydělává peníze dodržováním otevřených standardů a sám je pomáhá vytvářet, tak mu ty peníze přeju.
Nemám pocit, že by své uživatele nutil hledat svou technologií, a naproti tomu mám pocit,
že například Microsoft si své uživatele drží silou.
Tzn tak, že vezme nějaký standard (třeba Kerberos) a trošku si ho upraví po svém, aby nebyl kompatibilní s tím opravdovým standardem.
Nebo jeho binární formáty (OpenXml je na podstatně delší diskuzi)
Jestli Google naráží na své hranice nevím, ale v době kdy se změnili na AS jsem si myslel že jsou jejich akcie nadhodnocené, ale jejich cena pořád stoupá,
tím spíš si je samozřejmě nekoupím.
Jestli se jim Android nepovedl nevím, protože jsem ho ještě nezkoumal.
Petr F
Comments are closed.